Вциом выяснил главные проблемы пенсионеров в россии. Почему россии не нужны работающие пенсионеры Проблемы пожилых людей
Старость, как период жизни людей вбирает в себя многие коренные проблемы как, биолого-медицинской сферы, так и вопросы социального и личного быта общества и каждой индивидуальности. В этот период перед пожилыми людьми возникает много проблем, так как пожилые люди относятся к категории «маломобильного» населения и являются наименее защищенной, социально уязвимой частью общества.
Это связано, прежде всего, с дефектами и физического состояния, вызванного заболеваниями с пониженной двигательной активностью. Кроме этого социальная незащищенность пожилых людей связана с наличием психического расстройства, формирующего их отношение к обществу и затрудняющего адекватный контакт с ним.
Психические проблемы возникают при разрыве привычного образа жизни и общения в связи с выходом на пенсию, при наступлении одиночества в результате потери супруга, при заострении характерологических особенностей в результате развития склеротического процесса. Все это ведет к возникновению эмоционально-волевых расстройств, развитию депрессии, изменениям поведения.
Снижение жизненного тонуса, лежащего в основе всевозможных недугов, в значительной степени объясняется психологическим фактором - пессимистической оценкой будущего, бесперспективным существованием. При этом, чем глубже самоанализ, тем сложнее и болезненнее психическая перестройка.
Главная трудность заключается в изменении статуса пожилых людей и максимального продления их независимой и активной жизни в старости, вызванное, прежде всего прекращением или ограничением трудовой деятельности, пересмотров ценностных ориентиров, самого образа жизни и общения, а также возникновение различных затруднений как в социально-бытовой, так и в психологической адаптации к новым условиям.
Материальное положение российских пенсионеров не соответствует представлениям о достойной старости. Средний коэффициент замещения по России в течение последних лет снижается, поскольку темпы роста пенсий отстают от темпов роста заработной платы.
Повышенная социальная уязвимость пожилых граждан связана также и с экономическими факторами: небольшими размерами получаемых пенсий, низкой возможностью трудоустройства как на предприятиях, так и в получении работы на дому.
Важной социальной проблемой пожилых людей является постепенное разрушение традиционных семейных устоев, что привело к тому, что старшее поколение не занимает почетное главенствующее положение. Очень часто пожилые люди вообще живут отдельно от семей и поэтому им бывает не подсилу справляться со своими недомоганиями и одиночеством, и если раньше основная ответственность за пожилых лежала на семье, то сейчас ее все чаще берут на себя государственные и местные органы, учреждения социальной защиты.
В условиях нашей страны, когда средняя продолжительность жизни женщин примерно на 12 лет больше, чем у мужчин, пожилая семья, чаще всего заканчивается женским одиночеством.
Хронические заболевания снижают возможности самообслуживания, адаптации к изменениям. Могут возникать сложности с окружающими, в том числе и с близкими, даже с детьми и внуками. Психика пожилых и старых людей отличается иногда раздражительностью, обидчивостью, возможны старческие депрессии, ведущие порой к самоубийству, уходу из дома. Люди пожилого и старческого возраста, прежде всего, одинокие - но нужно помнить что помощь нужна не только пожилому человеку, но и его семье.
Наступление зрелости и старости - неизбежный процесс, но объективное положение, а также их опыт, взгляды, ценностные ориентации - являются продуктами социальной среды.
Таким образом, сегодня каждый пятый житель России - пенсионер по возрасту. Практически во всех семьях хотя бы один из членов семьи - пожилой человек. Проблемы людей третьего поколения можно считать всеобщими. Пожилые люди нуждаются в повышенном внимании общества и государства, и представляют собой пецифический объект социальной работы.
Социально-экономические реформы, происходящие в нашем обществе, полностью изменили условия жизни всех слоев населения, не составляют в этом отношении исключения и пенсионеры. Прежде всего следует привлечь внимание к тому факту, что 1993г. изменил тенденции в динамике численности пенсионеров в Российской Федерации. До 1993 г. в стране наблюдалось увеличение как абсолютного, так и относительного числа пенсионеров по старости. В настоящее время сложилась иная ситуация:
1) обнаружилось замедление роста относительного числа пенсионеров по старости, а в некоторых регионах России наблюдается уменьшение и абсолютного числа пенсионеров. Главная причина — самая страшная — за счет резкого возрастания смертности как среди самих пенсионеров, так и лиц предпенсионного возраста. К пенсионному возрасту подошло поколение предвоенных и военных лет, а оно немногочисленное; предполагается увеличение возраста выхода на пенсию;
2) около 50% пенсионеров получают минимальную пенсию и находятся за чертой бедности. Всего лишь 2 — 4% неработающих пенсионеров по старости получают максимальную пенсию, превышающую минимальный потребительский бюджет, рассчитанный на полное удовлетворение разумных потребностей человека, и бюджет прожиточного минимума, обеспечивающий элементарные условия жизни.
Ход экономических преобразований в стране показал полную неэффективность проводимой пенсионной реформы и ее абсолютную нежизнеспособность в нынешних условиях. Нужно отметить, что анализ объективного материального положения пенсионеров крайне затруднен по ряду причин. В настоящее время этот анализ можно проводить лишь по размерам пенсий и пособий и по самооценке старыми людьми своего материального положения. На сегодняшний день пенсия является главным источником дохода для многих пожилых и старых граждан РФ. В целом по России 21,1% граждан назвали пенсию по старости в качестве основного источника существования, что сопоставимо с долей пожилых людей в составе населения страны. По уровню своего материального положении пенсионеры по старости относятся к категории «традиционно бедных». Эта проблема беспокоит 48% лиц в возрасте 50 — 54 года и от 80 лет и старше; 63% — в возрасте 55 — 59 лет, причем женщин больше, чем мужчин, так как их пенсии меньше; 80 — 90% женщин пенсионного возраста хотят получать дополнительный заработок, среди мужчин таких желающих 76 — 78%.
Экономический и политический кризис, продолжающийся в стране около 10 лет, создал новые обстоятельства и условия, которые существенно ухудшили как социальное и экономическое положение пожилых граждан, так и возможности государства и общества по развитию системы медицинского и социально-бытового их обслуживания и удовлетворения их насущных потребностей.
Увеличился разрыв между материальными возможностями и резко повысившимися ценами, в том числе на предметы первой необходимости и жизненно важные продукты питания. Снова возрос разрыв между расчетным прожиточным минимумом и стоимостью жизни для миллионов малоимущих пенсионеров, социально почти не защищенных. Эти лица за долгие годы своих материальных ограничений обнищали и оказались практически лишенными необходимых предметов обихода, одежды, обуви. Они ограничены в потреблении культурных благ, поддержании общественных и дружеских контактов.
А.Г. Симаков категорически утверждает, что социальной политики в полном смысле этого понятия в постсоветской России нет. По его мнению, это особенно отчетливо видно на примере пенсионеров по старости, в отношении которых проводится стратегия «обеспечения минимального уровня выживания». Реформы не только девальвировали их пенсии и вклады — слом и ликвидация общественного строя, при котором они трудились и жили, обесценили их жизнь. Стратегия уравнительности, которая целенаправленно осуществляется нынешней властью, пишет А.Г. Симаков, особенно затронула пенсионеров по старости. Сейчас основная их масса имеет практически одинаковую пенсию вне зависимости от получаемой в трудоспособном возрасте заработной платы. Свыше 80% пенсионеров имеют пенсию минимального размера. Предполагалось, что в 1994 г. пенсия должна возрасти на 250 — 280%, фактически же она увеличилась всего на 150%.
Конечно, нельзя говорить о пенсионерах по старости как о единой социальной группе с одинаковыми потребностями. Социальное и имущественное расслоение общества отразилось и на них. Однако даже высокие пенсии едва позволяют старым людям сводить концы с концами. Может быть, этим в значительной степени объясняется и возросшее число самоубийств среди лиц пожилого и старческого возраста. Так, в 1993 г. коэффициент смертности от самоубийств — число умерших на 100 000 населения соответствующего возраста и пола — увеличился почти в два раза в сравнении с 1990 г. у мужчин в возрасте 50 — 59 лет (соответственно 118,4и69,7); в возрасте 60 — 69 лет — в 1,3 раза (соответственно 87,7 и 63,3); в возрасте 70 лет и старше — в 1,07 раза (соответственно 103,6 и 96,1). Хотя и в меньшей степени, отмечается тенденция к увеличению числа самоубийств среди женщин этого же возраста.
По мнению М. Э. Елютиной, экономический статус пожилых и старых людей в постсоветской России чрезвычайно низок, происходит процесс обнищания этой социальной группы населения. Уникальность ситуации старых людей в современной Российской Федерации, по ее данным, состоит в том, что при достаточно высоком показателе уровня образованности и интеллектуального развития у пожилых и старых последние оказались в положении социальных изгоев. В современной ситуации перехода страны к рыночным отношениям проблемы оптимизации трудовой деятельности пожилых работников переходят в ранг второстепенных. Более того, работники старших возрастных групп оказываются без работы, отсутствует продуманная система профессиональных маршрутов для лиц пенсионного возраста, сохранивших трудовую и социальную активность, практически отсутствует реабилитационная система. Мизерность ассигнований на социальную помощь, отмечает М.Э. Елютина, — еще одно подтверждение того, что проблема пожилых и старых людей считается второстепенной.
И все-таки говорить, что пенсионеры по старости стали нищими и социально незащищенными только в период перехода Российской Федерации к новым экономическим отношениям, было бы не совсем объективно и не соответствовало бы истинному положению старых людей в СССР. О низкой материальной обеспеченности в СССР пенсионеров по старости А.Л. Решетюк писал еще в 1990 г. Он выявил, что в отношении этих лиц проводилась всегда дискриминационная политика: в 60 — 70-е годы сформировалась тенденция проводить сокращение штатов «за счет пенсионеров даже там, где условия содержания труда были вполне под силу пожилым работникам ». В 80-е годы принятое постановление об обеспечении эффективности занятости населения и последующие изменения трудового законодательства привели к массовым увольнениям пенсионеров, и хотя не было опубликованных данных, но имелись резкие протесты общественности. В течение 1988 г. численность занятых в производственных областях государственного сектора уменьшилась на 1 млн пенсионеров. А.Л. Решетюк писал, что уровень занятости пенсионеров по старости сильно колеблется в зависимости от социально-экономической политики по отношению к ним. Так, увеличение размеров пенсии по Закону 1956 г. привело к снижению доли занятых пенсионеров примерно с 50 до 30%, а к 1982 г. — до 9%. В 1987 г. пенсионеры составили всего 7% среднегодовой численности работающих; 20% пенсионеров-горожан и 86% сельских пенсионеров получали пенсию менее 60 рублей в месяц. Для этой категории старых людей посильный труд являлся средством выживания в буквальном смысле слова. Конечно, они не были в состоянии обеспечить высокую производительность труда по стандартным меркам современного производства. Им был нужен труд как подспорье, как способ поддержания минимального уровня выживания.
… о проблемах пенсионеров
С какими проблемами сталкивается пенсионер? «Золотая пора жизни» или сплошное уныние? На эти и другие вопросы отвечали в дискуссии «СБ» ее участники.
Не по годам энергичные западные пенсионеры, с рюкзачками на плечах и с фотокамерами наперевес, для наших пенсионеров - своего рода фактор–раздражитель. Для тех жизнь как бы начинается заново: поездки, путешествия, волонтерские программы... А наши в большинстве своем если и путешествуют, то сугубо до дачного участка, если и начинают новый отсчет, то потерь: не тот уж круг общения, не то здоровье, ускользают ориентиры, а с ними и цель, и смысл самой жизни. Обсудить материальную сторону «золотой поры» человека, которая у нас почему-то порой ассоциируется с совсем другим эпитетом - «унылая», мы пригласили в конференц-зал эксперта по вопросам пенсионной политики Геннадия БЕСПАЛОВА, главного научного сотрудника РНПЦ эпидемиологии и микробиологии, доктора медицинских наук Иосифа ПРОТАСА, главного научного сотрудника Института экономики НАН, доктора экономических наук, профессора Андрея РАКОВА и профессора БГПУ им. М.Танка, доктора медицинских наук Владимира СЫТОГО.
В. Сытый: Да, западные пенсионеры могут себе позволить поехать в турпоездку за рубеж, да, пенсия у них выше. Так они и зарабатывали в свое время побольше! И все же будем смотреть правде в глаза: не так уж и велика у них пенсия, чтобы они могли шиковать. И потом, они намного экономнее живут, налево и направо не разбрасываются деньгами, считают каждый евроцент. А если и едут куда, то это недорогие туры в страны, где уровень цен невысок: Турция, Египет и т.д.
Г. Беспалов: И на мой взгляд, сравнение с жителями западных государств некорректно. Во–первых, уж больно разные состояние и возможности экономик в развитых странах и у нас. Во–вторых, более высокий уровень жизни там достигнут давно, когда, в частности, на одного пенсионера приходилось 4 - 5 работающих (для сравнения: у нас сегодня этот показатель - 1,7). В–третьих, право на пенсию по старости (именно так она называется) на Западе получают мужчины в 65 - 67 лет, женщины - в 60 - 67 лет. А у нас на «пенсию по старости» женщин отправляют (нередко вопреки их желанию) в 55!
В. Сытый: Но это далеко не старость!
Г. Беспалов: В том–то и дело, это даже как–то оскорбительно звучит, в первую очередь по отношению к самой женщине. Но что такое пенсия, в чем ее смысл? Обеспечить человека, утратившего трудоспособность. В статье 47 Конституции сказано, что гражданам страны «...гарантируется право на социальное обеспечение в старости, в случае... инвалидности...», то есть тогда, когда теряется или существенно снижается работоспособность. Где баланс таких конституционных гарантий, как право на труд и право на социальное обеспечение? Должно ли государство подходить с одинаковой меркой ко всем пенсионерам - и к тем, кто, реализуя свое право на труд (а оно, как известно, не ограничивается возрастом), продолжает успешно работать и прилично зарабатывать, и к тем, кто живет только на скромную пенсию? Вот в чем, на мой взгляд, основной вопрос. Я считаю, что в Конституции все же четко обозначен приоритет в пенсионных гарантиях тем, кто трудиться не в состоянии. А что мы видим на деле? Свыше 20 процентов средств пенсионного страхования идут на выплаты работающим пенсионерам.
«СБ»: На всем европейском и постсоветском пространстве лишь в четырех государствах - Беларуси, России, Украине и Узбекистане - на пенсию выходят так рано, в 55 и 60 лет. Интересно, откуда вообще взялись эти цифры? Они чем–то обоснованы?
В. Сытый: Обоснованы, но скорее в плане не медицинском, а социальном. Средним возрастом у нас традиционно считаются 45 - 60 лет, пожилым - 60 - 74 года, далее идет уже возраст старческий. Другой классификации у медиков не было и нет.
А. Раков: На самом деле классификаций очень много, их разрабатывают и медики, и демографы, и социологи, и экономисты. Но они с течением времени меняются, потому что у каждого поколения есть свои особенности, свои демографические показатели.
В. Сытый: Я привел классификацию ВОЗ.
А. Раков: А у Международной организации труда есть своя! Я считаю, что советская пенсионная система носила политический характер и не была связана ни с демографией, ни с медициной. Просто в 1917 году пришел новый строй, который должен был показать, что он самый лучший в мире и его пенсионная система соответственно тоже. Так что просто взяли и установили пенсионный возраст ниже, чем в капиталистических странах. Все это, наверное, было правильно и хорошо. Плохо то, что за все время советской власти эти показатели ни разу не пересматривались.
В. Сытый: Откуда взялась отметка 55 лет как возраста выхода на пенсию для женщин? Возможно, его связали с женской менопаузой, которая наступает примерно в 53 года. Ну и еще два года добавили до круглой цифры. Что касается мужчин, то здесь тоже возможна связь с угасанием андрогенной функции: этот процесс обычно начинается в 60 - 65 лет. Но, замечу, он проходит куда более плавно! У женщины резко падает уровень эстрогенов, а у мужчины уровень тестостерона снижается постепенно...
А. Раков: Но ведь сексуальность и у мужчин, и у женщин далеко не ограничивается этими сроками - 55 и 60 лет!
В. Сытый: Правильно, мы и не ставим знак равенства между сексуальностью и менопаузой или андропаузой. Кстати, в Европе и Америке женщины в менопаузе с недавних пор увлеклись приемом небольших доз эстрогенов: это дает и хорошее настроение, и блеск глаз, и внешнюю привлекательность. Мужчинам тоже пробовали «продлить век» тестостероном, но это оказалось не так безопасно, как считалось. С другой стороны, сильному полу с годами нужен больший раздражитель. Как результат, мы наблюдаем тенденцию: в пожилом возрасте мужчины нередко увлекаются молодыми женщинами.
«СБ»: Стало быть, и работать им здоровье позволяет?
Г. Беспалов: Я убежден: достижение пенсионного возраста - еще не старость, которая ограничивает трудоспособность! Лишнее подтверждение этому тот факт, что после назначения пенсии по возрасту наши пенсионеры в среднем работают еще 5 лет: кто меньше, кто больше. При этом далеко не все заняты, как бытует мнение, на низкооплачиваемых рабочих местах. Нет, многие отнюдь не статисты и нисколько не уступают тем, кто помоложе, даже продвигаются по службе. А вообще, среди работающих пенсионеров, а их в Беларуси около 600 тысяч, почти каждый четвертый старше 65 лет, а 7 процентов перешагнули уже и 70–летний рубеж!
В. Сытый: Хотел бы заметить, что в целом сам по себе выход на пенсию и для мужчин, и для женщин - серьезный стресс. Как правило, это уже совершенно другая жизнь, совершенно другие материальное положение и социальный статус. Смириться с таким фактом очень непросто. И потому этот процесс проходит достаточно болезненно, что мы видим по демографической статистике: именно на первые годы после выхода на пенсию приходится всплеск смертности среди мужчин! Поэтому, думаю, нужно каким–то образом готовить людей к этому периоду, чтобы все осознавали: да, я, возможно, буду работать и дальше, но уже буду считаться неперспективным работником, вряд ли мне предложат более высокую должность, более высокую зарплату. Это нужно понимать и принимать, а к пенсии - готовиться и морально, и материально. Ведь, когда человек получает на нее право и продолжает работать, его материальное положение даже улучшается! И этот период стоит использовать для сбережений. Потому что, когда ты экономически независим, ты и сам себя уважаешь, и все тебя уважают. И в 70, и в 80 лет могут появиться какие–то новые потребности: что–то купить, куда–то съездить...
Г. Беспалов: Полностью согласен с вами. Мужчины хуже адаптируются к пенсии, во многом это связано с утратой авторитета в семье как главного добытчика. Представьте себе, иногда его доход падает в 3-4 раза! Но меньшинство ждет пенсии, чтобы посвятить себя внукам и огороду. Большинство все же надеется таким образом чуть повысить свой достаток...
«СБ»: Любопытно, а вы, Иосиф Исаакович, готовили себя к выходу на пенсию? Вы ведь более 25 лет имеете право на заслуженный отдых, но по–прежнему в строю.
И. Протас: О да, на сегодняшний день мой рабочий стаж, если считать с 1943 года, - 67 лет! Знаете, я пенсионером стал... в 23 года. Когда демобилизовался. Имел право на небольшую пенсию после трех военных ранений. И это было хорошее подспорье для меня, студента медвуза. Еще легче стало, когда я стал со второго курса получать Сталинскую стипендию за отличную успеваемость. Честно скажу, работая, совершенно не думал ни о старости, ни тем более о пенсии. Денег нам с женой хватало, растили двоих сыновей. А вот когда ушла из жизни жена, стал задумываться о будущем. Тогда решил жить на зарплату, а пенсию копить, как говорится, на всякий случай. И сегодня у меня образовался довольно неплохой задел. Мне бы до сих пор пенсии хватало, если бы не лекарства, на которые в моем возрасте приходится очень много тратить, несмотря на все льготы.
«СБ»: По статистике, у нас работает каждый четвертый пенсионер. Как вы думаете, такая «армия», которая, выходит, одновременно получает и пенсию, и зарплату, - это для государства хорошо или плохо? На Западе считают: хорошо, человек при деле, и это продлевает ему жизнь.
В. Сытый: Это аксиома! В реабилитологии, в геронтологии четко установлено: чем дольше человек сохраняет трудоспособность, тем дольше он живет. Иначе говоря, профессиональное долголетие определяет долголетие вообще. И в этом смысле повышение пенсионного возраста - дополнительный фактор увеличения продолжительности жизни. Старение - это снижение функциональных резервов организма, и мыслительных, и физических. Но к 55 и 60 годам это снижение очень и очень незначительно. Заметным оно становится только после 65 - 67 лет. Да и то далеко не у каждого в одинаковой мере.
Г. Беспалов: С другой стороны, чем позже человек уходит на пенсию, тем больше средств остается и аккумулируется в пенсионной системе. А значит, их можно рационально перераспределить в пользу тех, кто не работает. Часто слышу: пусть наши пенсионеры работают, у них пенсии такие маленькие! Это правильно: пусть работают. Но как же быть тем, кто физически уже не может трудиться, кто испытывает нужду? Им что, так и перебиваться? Здесь, я считаю, нужен иной подход. Ведь природа пенсии в том, что она, как это вытекает из принципов социального страхования, замещает заработок, а не дополняет его. То есть, по логике, ее следовало бы платить тем, у кого уже нет возможности зарабатывать... Если сейчас на одного пенсионера у нас приходится 1,7 работающего, то дальше этот показатель будет только усугубляться, как и в других странах. Все ли противники повышения возраста выхода на пенсию отдают себе отчет в том, за счет каких средств придется платить пенсии все более возрастающей когорте населения?
«СБ»: Тем не менее в интервью нашей газете известный австрийский демограф Сергей Щербов доказал с фактами в руках, что поднимать пенсионный возраст в Украине, России и Беларуси и бессмысленно, и несправедливо, потому что большинство мужчин до нее просто не доживают!
В. Сытый: Средняя продолжительность жизни нежестко привязана к пенсионному возрасту. Если бы была такая привязка, то наши женщины уходили бы на пенсию в 65 лет, а мужчины - в 55. Знаете, есть даже такое выражение «у старости женское лицо». После 75 женщины практически все - вдовы. За крайне редким исключением.
Г. Беспалов: Почему мужчины не доживают до пенсии? А давайте разберемся. Ученые говорят, что это следствие соответствующего образа жизни, как говорил один древний философ, «неразумной манеры бытия». Так, злоупотребление алкоголем в среднем сокращает жизнь на 20 - 22 года, курение - на 8 - 9, а начинающему наркоману до трагического финала остается всего 7 - 10 лет. В статистике смертности в трудоспособном возрасте на первом месте так называемые внешние причины: несчастные случаи, в том числе ДТП; убийства, самоубийства, случайные утопления и т.д. Вдумайтесь, за 2009 год из–за этого погибли около 10 тысяч человек! Вот, скажем, данные ОСВОДа. За 10 месяцев в водоемах страны терпели бедствие 2.075 человек, в том числе 284 несовершеннолетних. Удалось спасти только 798, остальные, в основном представители мужского пола, погибли. Кроме того, почти 200 человек утонули в бытовых условиях (ванны, бассейны и т.д.), в котлованах, ручьях, лужах и т.д. Все эти трагедии произошли, как правило, из–за злоупотребления алкоголем и собственного безрассудства.
«СБ»: И какой выход? Разве механическое повышение пенсионного возраста кого–то образумит?
Г. Беспалов: Как убедить безответственных членов общества стать ответственными за то, чтобы их жизнь на пенсии была сносной? Честно говоря, не представляю. Это тоже большая проблема. В то же время хочу подчеркнуть: повышение пенсионного возраста - не самоцель. Речь идет прежде всего о том, чтобы размеры трудовых пенсий были приемлемыми (сегодня ими недовольны и те, у кого пенсия максимальная, и те, у кого она минимальная). У нас же сейчас и так самый высокий среди стран СНГ пенсионный тариф, выше, чем в России, - 28 плюс 1. С одной стороны, это позволяет нам иметь пенсии чуть больше, а с другой - не может не влиять на конкурентоспособность нашей продукции, так как взносы на пенсионное страхование закладываются в себестоимость производимых товаров и услуг. Если разобраться, то и пенсионеры, покупая продукты питания или промышленные товары, оплачивают эту «пенсионную наценку». Одной рукой даем, другой забираем?
«СБ»: В Украине об этом уже задумались и собираются повысить пенсионный возраст для женщин аж на 5 лет. Но все эксперты говорят, что это нужно делать предельно деликатно и очень постепенно!
Г. Беспалов: Повышать пенсионный возраст украинкам действительно предполагается очень щадяще - ежегодно на 6 месяцев. А вот в Грузии это сделали одномоментно, сразу на 5 лет и для женщин, и для мужчин!
В. Сытый: В этом плане показателен пример Эстонии. Там давно поняли, что нужно решать проблему, и в течение 15 лет постепенно, по месяцу, по два в год, поднимали пенсионный возраст, пока, наконец, в этом году не достигли запланированного уровня.
Г. Беспалов: Примерно так же поступили и в США, когда подняли пенсионный возраст до 67 лет, и в Германии. Нельзя не отдать должное также руководству Франции, которое совсем недавно, несмотря на негативное отношение со стороны части общества, все–таки провело через парламент аналогичное решение!
«СБ»: В сравнении с 1990 годом доля получателей пенсий у нас выросла на треть. И с каждым годом она только растет...
Г. Беспалов: Самое сложное еще впереди. Идет старение населения...
А. Раков: Не разделяю вашего пессимизма. Проблема не в старении населения, а в низкой производительности труда. Мы не учитываем, что современные технологии позволяют добиться просто высочайшей его производительности, а завтра - в десятки и сотни раз больше, чем сегодня. В такой ситуации соотношение «один работающий на одного пенсионера» уже не выглядит трагично... Да, нагрузка на работающих растет, но, с другой стороны, из–за падения рождаемости снизилась нагрузка и на содержание детей. По большому счету, проблема только в том, как преодолеть «демографическую яму». В ближайшие 20 лет численность трудоспособного населения снизится на 800 тысяч человек. Я считаю, единственный путь - модернизация экономики, повышение производительности труда. Но! Если в результате этого у нас высвободится огромный ресурс рабочей силы, встанет вопрос: чем ее занять? И вот эта проблема, поверьте, намного более серьезная, чем старение населения. И еще одна ремарка. О контрактной системе. Спору нет, она и для трудоспособных, и, возможно, еще в большей степени для пенсионеров в период развала Союза и становления нового государства была необходима. А сегодня? Порой на местах она принимает унизительные для человека формы.
И. Протас: Я, кстати, не раз слышал жалобы пенсионеров на то, что их увольняют, не дают возможности остаться на работе. Нужно, мол, освободить место молодым, которые не могут трудоустроиться. Так я не понимаю: у нас не хватает рабочих рук или у нас избыток рабочей силы?
А. Раков: Вот видите, сколько проблем здесь переплелось. Поэтому–то вопрос и не стоит так: повышать пенсионный возраст - не повышать, сегодня, завтра или через 5 - 10 лет? Важно понимать и гражданам, и политикам, и экономистам, и социологам, что проблема есть и что она не так проста, как кажется на первый взгляд. Решать ее необходимо с участием не только заинтересованных министерств, но и общественности, ученых самых разных направлений.
И. Протас: Вопрос, конечно, вовсе не в том, каким должен быть пенсионный возраст, а в том, как сделать, чтобы пенсии были выше, как обеспечить старость.
А. Раков: Для этого прежде всего нужно выстроить общую логику движения вперед.
И. Протас: Старость одной пенсией не обеспечишь! На детей сложно рассчитывать. Хорошо, если старики доживают свой век вдвоем, хоть веселее. А если один? У детей своих забот хватает, у них свои семьи, работа, проблемы. Какой выход? Я считаю, нужно строить больше таких образцовых пансионатов, как Республиканский дом–интернат для ветеранов войны и труда в Ждановичах. Попасть туда сегодня непросто, даже если у тебя большая пенсия, - мест не хватает.
Г. Беспалов: Я - за практические действия. Если мы хотим, чтобы уровень пенсий устраивал всех, то рано или поздно все же придется повышать пенсионный возраст. В мировой практике немало приемлемых сценариев. К примеру, в Германии и Швеции женщина может уйти на заслуженный отдых и раньше установленного пенсионного возраста, но тогда размер пенсии будет меньшим. То есть она сама делает выбор, исходя из своих возможностей. И нам нужно предложить несколько хорошо просчитанных вариантов и вынести их на обсуждение.
А. Раков: Обсуждать надо обязательно! Иначе наша молодежь будет вспоминать о пенсии за год до ее наступления. И будет продолжать получать зарплату «в конвертах», а потом возмущаться, что пенсия мала.
«СБ»: Среди тех, кому сегодня за 40, постепенно укореняется мнение: когда придет наш черед уходить на заслуженный отдых, пенсия будет такой мизерной, что подстилать соломку нужно прямо сейчас. И что, как вы думаете, делать - с молодости копить на черный день? Или с момента достижения пенсионного возраста, как Иосиф Исаакович? Или вкладывать в недвижимость?
Г. Беспалов: Вы думаете, западные пенсионеры на свою пенсию в системе государственного пенсионного страхования путешествуют? Ничуть не бывало. Половина их пенсии уходит на оплату жилья и коммунальных услуг. Но у них иной менталитет. Они думают об обеспеченной старости заранее. Для этого есть институты дополнительного добровольного пенсионного страхования, куда можно в течение всей трудовой жизни делать соответствующие отчисления.
А. Раков: У нас, увы, сложно накапливать при небольших зарплатах...
Г. Беспалов: Одна из основных проблем - вечная надежда на государство, идущая еще из советского прошлого. Увы, не те времена: нужно привыкать самому задумываться и о старости, и о пенсии. То есть, если мы хотим жить по–западному, надо и думать, и поступать также по–западному. Ведь и у нас есть возможность для накопления дополнительной пенсии на поле гражданско–правового страхования. Только мало кто использует такую возможность.
И. Протас: А я считаю, что нужно создавать средний класс. Во всех странах это именно те люди, которые умеют просчитывать на много ходов вперед и распоряжаться своими доходами.
«СБ»: К сожалению, вот это–то у нас не очень умеют. Вспомните, сколько вкладчиков обожглось на всяких там «МММ» или «Властилинах»! Неудивительно, что сейчас многие остерегаются вкладывать даже в надежные схемы.
Г. Беспалов: Наши граждане, как правило, боятся чего–то нового, боятся потерять. Вы знаете, к примеру, что каждый работающий пенсионер может заметно увеличить размер своей пенсии, если откажется от ее получения на период работы? А многие ли на это идут? Между тем за каждые 2 месяца работы без получения пенсии ее размер повышается на один процент. Я знаю пенсионеров, которые годами не обращались за пенсией и тем самым обеспечили себе весомые «добавки».
«СБ»: Думаете, у молодежи другая психология? Мысли в основном о сиюминутном: машины в кредит, «горящие» путевки... Когда социологи решили выяснить, на какие средства среднее и молодое поколение намерено жить на пенсии, выяснилось, что две трети по–прежнему надеются на государство. Лишь каждый второй ответил, что будет продолжать работать. И только у 8 процентов есть сбережения в банке.
Г. Беспалов: А в западных странах лишь единицы не имеют дополнительных пенсий из накопительных фондов!
В. Сытый: Какая бы маленькая ни была зарплата, по 30 - 50 тысяч рублей в месяц, уверен, можно откладывать, а к пенсии - поступательно готовиться. Как ни странно, особенно это касается горожан, у которых зарплаты априори выше. Сельские жители мало думают о пенсиях, потому что у них очень много хлопот по хозяйству и круг забот практически не меняется после выхода на заслуженный отдых. А у горожан часто все изменяется кардинально. И, видимо, нам придется еще долго учиться во всех смыслах слова готовиться к старости.
Государственноеобразовательное учреждение
Высшегопрофессионального образования
ХакасскийГосударственный университет им. Н.Ф.Катанова
Центр социальнополитического и гуманитарного образования
Кафедрафилософии и социологии
Реферат
Подисциплине Общая Социология
ПРОБЛЕМЫПЕНСИОНЕРОВ
Выполнил:
Студент
группы С-21
Специальность«Социология»
Репиленко Е.В.
Проверила:
Зеленецкая Т.И.
Абакан 2010
Введение
1.Образпожилых людей
1.1Типыстарости и социальное время пенсионеров
1.2Положениепожилых людей в обществе
2.Трудностипожилых людей
2.1Бедностьи состояние здоровья
2.2Взаимоотношенияс родными
2.3Трудоспособность
Заключение
СписокЛитературы
Введение
На сегодняшний день,численность пенсионеров составляет около 30% населения, они являются большойсоциальной группой. Практически все страны мира, кроме слаборазвитых, где допреклонных лет очень сложно дожить, превращаются в «государства стариков».Общая проблема всех стран не обошла стороной и Россию: пожилых людей у нас годот года становится больше. В связи с этим нарастает потенциал изученияпенсионеров в контексте социологии.
Прекратив работу,пожилой человек сталкивается с новым к себе отношением со стороны привычногокруга людей, например, детей, друзей или бывших коллег по работе. Выход напенсию это важное событие не только для конкретного человека, но и дляокружающих его лиц.
Тема изученияпенсионеров безусловно актуальна, т.к сейчас пенсионеры выступают в качествебольшой социально-демографической группы, в связи с этим появляется потребностьв их изучении.
Проблемой исследования,на мой взгляд, является то, что, возможно, мы сами и создаём такие условия, прикоторых пенсионеры испытывают некоторые трудности.
Объектом нашегоисследования являются пенсионеры как социальная группа.
Предметом исследованиявыступает образ жизни пенсионеров.
Цель исследования –выявление проблем, с которыми сталкивается человек при наступлении пенсионноговозраста.
Задачи исследования:
1. Выяснить, какойвозраст является пенсионным.
2. Определить ключевыепонятия и определить типы старости.
3. Выяснить, как людипредставляют себе образ жизни пенсионеров.
4. Проанализироватьрезультаты социологических исследований, на основании которых определитьтрудности пенсионеров.
Ключевые понятия:Социальное время, Социальное самочувствие, Профессиональная деструкция, Эмоциональноевыгорание.
1. Образ пожилых людей
1.1 Типы старости исоциальное время пенсионеров
Для начала необходимодать ответ на вопрос, люди какой возрастной группы являются пенсионерами? Впоследние десятилетия предлагались различные варианты возрастной классификациидля позднего периода жизни человека. В документах Европейского региональногобюро Всемирной организации здравоохранения (ВОЗ), возраст от 60 до 74 летрассматривается как пожилой; 75 лет и старше – старые люди; возраст 90 лет и старше– долгожители. Доклад комитета экспертов ВОЗ ссылается на решение ООН от1980г., в котором возраст 60 лет рекомендуется рассматривать как границуперехода в группу пожилых.
Однако повопросу о признаках и границах «пожилых» нет единой точки зрения. Польскийдемограф Э. Россет основным признаком старения населения считает егодемографический возраст.
Этотпоказатель отражает процент лиц календарного (хронологического) возраста поотношению к общей численности населения.
За началодемографической старости принимается момент достижения совокупностью лиц «60лет и старше» 12% общей численности населения. Другими словами, население, вкотором доля лиц указанного возраста достигла 12%, является старым вдемографическом смысле.
После определениявозраста пенсионеров, можно непосредственно приступить к их изучению. В жизнипенсионеров, на мой взгляд, одним из главных параметров, влияющего на их самочувствие,является «социальное время». Можно предположить, что в данном контексте,социальное время вводится для более подробного изучения определённых этапов вжизни пенсионеров.
Социальное время – этотемп и ритм протекания событий за определенный период существования индивида, группыили общества.
Социальное времявыступает важным, дифференцирующим фактором жизненных стилей. По мнениюсоциологов, наиболее удачным способом изучения переживания времени являетсяанализ биографии. В этом контексте можно выделить 3 этапа социального времени:осмысление прожитой жизни, отношение к настоящему, мысли о будущем.
Оценка прожитой жизнизависит от ряда факторов: соотношения целей, которые человек ставил перед собойв молодости, и от степени их реализации, а также социально психологическоготипа личности. Также, необходимо заметить, что на самочувствие влияют ценности.Автор приводит пример: «Для одних (особенно для женщин) одиночество и встарости почти благо, для других – отсутствие семьи, детей – означает собственнуюущербность, порождает уверенность, что жизнь не сложилась».Можнозаметить, что оценка прожитой жизни рассматривается через «сегодняшнееположение». По проведённому исследованию, было выделено что причины «бесполезнопрожитых лет» являются: неудачный брак и неизлечимые болезни.
В изучении отношенияпенсионеров к их настоящему, было выделено, что с возрастом, настроенияпессимизма увеличиваются. В основном, это вызвано, на мо взгляд, несбывшимисянадеждами. Например, при советской власти, люди рассчитывали на помощьгосударства в преклонных годах. У некоторых россиян (особенно пожилых) такиеожидания сохранились до сих пор. А теперь, когда пенсия едва дотягивает допрожиточного минимума, многие пенсионеры потеряли веру в государство.
Насчёт мыслей обудущем, меньше четверти пенсионеров уверены, что их жизнь вскоре наладится. Поданным опроса, подавляющее большинство пожилых людей задумывается о смерти.
Из данного исследованиявидно, что, в основном, причинами «неудавшихся жизней» являются неудавшийсябрак (карьера) и тяжелые болезни.
По оценкам прожитойжизни, учёные выделяют 2 типа старости: Благополучную и неблагополучную, каждаяиз которых подразделяется на подтипы. Благополучной соответствует 4 типа:Активно-творческая старость (пенсионеры ведут здоровый образ жизни, продолжаютработать, участвуют в общественной жизни), Комфортная старость (Энергиянаправляется на себя: отдых, занятие спортом, организация собственного досуга),третий тип это когда все силы пенсионера отдаются на поддержание своей семьи ичётвёртый тип – направление внимания на собственное здоровье (диета, лекарства,зарядка и т.д.). Вариант неблагополучной старости включает в себя 2 типа:Агрессивные старики (предъявляют претензии окружающим, противопоставляя себявсем людям) и такой тип, который характеризуется как «Самоедство» (это такойтип стариков, которые во всех своих неудачах винят только себя. У таких людей,как правило, низкая самооценка).
Учёные говорят, о том,что на жизнь каждого человека влияет его собственная самооценка. Если она былавысокой в молодости, значит она остается такой и в старости.
Из вышесказанного можносделать вывод о том, что большая доля причин «неудавшихся жизней» выпадает на: последствиявойны, неудачный брак, потеря детей, неудачная карьера, тяжёлые и неизлечимыеболезни в зрелом возрасте.
Также, можно заметить,что для современного образа жизни значительной части наших пенсионеровхарактерны пессимистические настроения. Меньше половины опрошенных задумываютсяо смерти. Причины похожи на те, что определяют доля «неудавшихся жизней»пенсионеров.
1.2 Положение пожилыхлюдей в обществе
Многие люди склонныдумать, что пожилые – это, прежде всего, обездоленные люди, нуждающиеся в адекватномсоциальном обеспечении. Другое мнение, разделяемое и самими пожилыми людьми,что эта группа населения представляет значительный человеческий потенциал,который может и должен быть вовлёчен в социально активную жизнь общества.Насчёт третьей позиции говорить в обществе не принято, но всё-таки такая точказрения существует – «Пожилые – это социальный балласт общества, тормозящийреформы».
В ноябре 2001 года вКомитете социальной защиты населения г. Югорска было проведено исследование,целью которого было выяснение мнений о роли пожилых людей в обществе, оценитьадекватность современной социальной политики в отношении этой категории.
Как показали результатыисследования, взгляд на пожилых людей как на бремя общества неприемлем для 2\3опрошенных, хотя настораживает то, что около 20% затруднились с ответом.
Другие точки зренияразделены в обществе. Около 78% считают, что пожилые – это, прежде всего,обездоленные люди, нуждающиеся в социальном обеспечении, а более 60%расценивают пожилых как значительный человеческий потенциал. Этапротиворечивость сохраняется во всех группах опрошенных, хотя значимость точкизрения той или иной категории населения всё же отличаются такими параметрамикак возраст и образование. Сочетание этих параметров дает анализ вариациймнений в зависимости от профессии, рода занятий, сферы деятельности. Так,максимальное число согласных с мнением, что пожилые представляют собойзначительный человеческий потенциал, оказались среди представителейгуманитарной и творческой интеллигенции, госслужащих и ИТР предприятий истроек. Однако, как и в предыдущих случаях, подавляющее число опрошенных,независимо от профессии и сферы деятельности сочли пенсионеров обездоленными,социально незащищёнными людьми.
Различия мнений,связанные с доходами респондентов довольно устойчивы. Группа со средним уровнемдоходов склонны рассматривать пожилых как значительный потенциал.
Жители мегаполисов исельских поселений довольно скептически оценивают пожилых как значительныйчеловеческий потенциал и в наименьшей степени видят в них обездоленных людей.
Также можно сравнитьобраз пожилых России и пожилых других развитых стран. По данным опроса можносделать вывод, что человеческий потенциал пожилых в России достаточно высок, вовсяком случае, сопоставим с развитым странами (исключая состояние здоровья), ностепень его реализации, как в социальной, так и в частной жизни, значительнониже.
С возрастом нарастаетнегативизм в отношении сравнительной характеристики состояния здоровья, уровняжизни, реализации в социальной и частной сферах.
В соответствии с тем,что основная часть респондентов не поддержала точку зрения на пожилых как насоциальный балласт, две другие стратегии, в соответствии с противоречивымобразом пожилых, получили высокую степень поддержки. Из этого можно сделатьвывод, что население вполне оптимистично относится к пожилым людям.Единственный момент, заставляющий задуматься – это достаточно высокая долязатруднений в ответах. Это наводит на мысль, что, возможно, по мнению многихлюдей, пенсионеры являются социальным балластом.
Учёными был выделенподход к изучению пенсионеров как социально-демографической группы, сущностькоторого определяет потребности и ценностные ориентации пенсионеров. Было такжевыделено, что пенсионеры как социально-демографическая группа достаточнонеоднородна. Также этот подход, в некотором смысле, определяет структуру этойгруппы из-за необходимости выявления ценностей и потребностей.
В настоящее времяведётся разработка нового подхода, в основе которого будет лежать фактсуществования тесной связи между образом жизни и потребностями пенсионеров.
Из вышесказанногоследует, что большая часть опрошенных не закрывают глаза на жизнь пенсионеров.Видят в них огромный человеческий потенциал. Специфика нового подходазаключается в описании структуры социального слоя пожилых по образу жизни,которая заложена в основу последующего анализа потребностей, ценностныхориентаций и социальных норм, характерных для различных групп старых людей.
2. Трудности пожилыхлюдей
2.1 Бедность иСостояние Здоровья
Насколько известнокаждому человеку, на сегодняшний день размер пенсии у некоторых пенсионероведва дотягивает да прожиточного минимума. Материальное положение пенсионеров –постоянно обсуждаемая в средствах массовой информации и на уровнегосударственного управления тема. В данном контексте, под материальнымположением понимается достаточность денежного дохода, натуральные поступленияот личного подсобного хозяйства, помощь со стороны родственников.
Насколько мне известно,каждый работающий отчисляет процент от своих доходов в Пенсионный фонд. ОднакоРоссия, в этом плане, имеет свои особенности. Работодатели обычно утаиваютреальный размер выплат, чтобы уйти от налогов – соответственно отчисления в этифонды снижаются. Таким образом доходы пенсионеров всё резче отличаются отдоходов прочих граждан. По данным статистики в 2000 году средний размерназначенных месячных пенсии составлял 31,2% от средней начисленной зарплаты, тов 2005 году – лишь 27,6%. Следуя этой логике, в 2010 году пенсия могла бы бытьнамного больше.
У пенсионеров естьпредположение, что в ближайшее время, им станет жить намного хуже. Такое уныниеобъясняется тем, что пенсионеры смотрят на жизнь реально. Ведь пенсии сами посебе намного ниже зарплат, а их индексация не успевает за ростом цен.
С возрастом,социально-бытовые проблемы обостряются. Как показали результаты исследования,85% пенсионеров сталкиваются с такого рода проблемами. Среди них выделяютсятакие как ремонт жилья и оплата коммунальных услуг. Что касается меня, то я самнахожусь в негодовании по разрешению этого вопроса. Ведь трудности с ремонтомжилья испытывает каждая семья, а для пенсионеров, по моему, эта проблемаприобретает особое значение, поскольку большинство пожилых людей живут в ветхомжилье, в частных домах, которые ещё никогда не ремонтировались. Такжеисследование показало, что для большинства пенсионеров, которые проживают вмногоподъездных домах, обслуживаемых коммунальными компаниями, с каждым годомстановится сложнее жить из-за повышения стоимости коммунальных услуг. Да и длятех, кто проживает в частных домах, с возрастом становится всё сложнее управлятьсяс хозяйством. Лишь 10% справляются с этим сами. Остальным помогает комитетсоциальной защиты населения, дети, родственники. Некоторые пенсионеры отметили,что их спасает только свой огород.
Состояние здоровья –ещё одна негативная сторона людей пенсионного возраста. Именно здоровье, порезультатам опроса, добавляет в картину мира пенсионеров (32,5%) множествотусклых красок. У большинства опрошенных (30%) состояние здоровьяхарактеризуется как удовлетворительное, когда плохое состояние здоровья присуще22,5%. Важно заметить, что вы выборке не встретилось пенсионеров, которыеоценивают свое здоровье очень хорошим, либо очень плохим.
Помимо факторов плохойэкологии, ухудшения качества пищи, тяжёлой работы на состояние здоровья влияюттакие факторы как состояние в браке, трудоспособность. Как показалоисследование, у пенсионеров, состоящих в браке, состояние здоровья в разыотличается от одиноких пожилых людей. 46,1% состоящих в браке и 20,7 «одиночек»считают его хорошим или удовлетворительным. На здоровье также влияет наличиедетей. Здесь вывод налицо, бездетные пенсионеры постоянно нуждаются в помощи,когда пенсионеры, у которых есть дети, нуждаются в ней в меньшей степени.
Ещё одна проблема,которую пенсионеры считают актуальной, является проблема медицинскогообслуживания. Её сложность и актуальность определяется как состоянием нашеймедицины, так и естественным старением организма и сопутствующими емуболезнями. Почти 60% респондентов отметили, что в молодости халатно относилиськ своему здоровью, но жизнь изменила их взгляды и в результате только четвертьпродолжает халатно относиться к своему здоровью, остальные принимаютпрофилактические меры либо следят за своим здоровьем постоянно. В основном(60%) люди третьего возраста удовлетворены качеством медицинского обслуживания.Неудовлетворённость вытекает из введения платы за мед. обслуживание. Отсюдаможно сделать вывод о том, что большинство пенсионеров не являютсяблагополучными в социально-бытовом плане. С течением времени определяется всёболее низкая медицинская активность среди пожилых людей.
2.2 Взаимоотношения сродными
Только треть российскихпенсионеров живут отдельно от более молодых родственников. Это сильносказывается на уровне благосостояния семей, причём не в лучшую сторону. Еслинапример, в 90-ых годах довольно часто бывало, что вся семья жила на «бабушкинупенсию», сейчас все совершенно иначе. Исследование показало, что пенсионер (каки ребёнок) это дополнительные проблемы для семьи. 32% семей, где естьпенсионеры признались социологам, что их материальное положение значительноухудшилось. Но всё же большинство детей помогают свои родителям.
Помощь много значит дляпожилого человека. Видимо, через неё реализуется потребность в том, чтобычувствовать себя нужным и полезным своим детям: пожилой человек стремитсяоказывать им поддержку, «пока ноги держат». Причём спектр видов помощи упенсионеров довольно высок: начиная от помощи деньгами и заканчивая помощью похозяйству. И это тоже требует значительных усилий. Выявлена закономерность, согласнокоторой пенсионеры – женщины значительно чаще помогают своим внукам чемпенсионеры – мужчины. Одинокое проживание затрудняет получение помощи.Пенсионеры, получающие помощь, чувствуют себя намного лучше с точки зренияздоровья и материальной обеспеченности. Также социологами была отмечена связьмежду оказанием помощи и образованием. Отсюда было выявлено, что пенсионерыимеющие высшее образование помогают родным деньгами и отрицают помощь «силой».
Учёные выделяют тригруппы по характеру обмена помощью:
1. Оказывающие иполучающие помощь
2. Чистые доноры(оказывают, но не получают)
3. Чистые реципиенты(получают, но не оказывают)
Наиболее многочисленнойгруппой являются те кто получает помощь и одновременно оказывают помощь.
Вывод: Исследованиепоказало, что нынешнее старшее поколение России помогает своим родным во всёмчем могут. Будь то помощь деньгами или помощь в ведении хозяйства.
2.3 Трудоспособность
Работа – один изспособов всё-таки остаться в обществе и не чувствовать себя брошенным. Для многихпенсионеров очень важно «быть на людях». После достижения пенсионного возраста,люди устраиваются на должности, не требующие особой квалификации: консьержами,вахтёрами, дворниками, билетёрами, гардеробщицами и т.д.
В целом же пенсионерыпо большей части оказываются «нужными» в бюджетной сфере экономики (образовании,науке, культуре, здравоохранении, соцобеспечении). Зарплаты здесь невелики,отсюда следует, что молодёжь не пойдёт работать в такие органы а гастарбайтерыне справятся. Как и в прежние времена, работодатели неохотно берут в штат тех,кому немного осталось до пенсии. Эти люди соглашаются «снизить статус» и идутработать на менее престижные должности.
Как выяснили социологи,пенсионеры очень боятся потерять работу, т.к. конкуренции с молодёжью они невыдерживают, а государство от заботы о них в данном случае устранилось.
Основная причина, покоторой пенсионеры идут работать после достижения этого возраста – это нехваткаденег. Как выяснили социологи, именно те, кто живёт «с молодыми», чаще всегостарается найти хоть какой-то приработок. Кроме того, очень важна для такихлюдей возможность получить какие-либо льготы за счёт предприятия или фирмы.Моральные стимулы в этом играют очень большую роль. Работающие пенсионерычувствуют себя востребованными, нужными. Работающие пенсионеры очень выгодныдля страны. Мало того, что они не просят у государства, а зарабатывают сами, ноещё и отрабатывают пенсию, делая взносы в Пенсионный фонд. Использованиепотенциала пожилых людей является определённой базой для дальнейшего развития,поскольку у общества в результате появляются дополнительные ресурсы, а упожилых людей возможность к самореализации.
Было отмечено, чтосостояние здоровья у работающих пенсионеров несколько лучше чем у безработных.
Но и на работе упенсионеров существует целый ряд проблем, о которых речь пойдёт дальше.
Например, в современныхобразовательных практиках, как и в других областях социальной действительности,проявляются элементы эйджизма. Эйджизм – это дескриминация по возрасту. Социальнаясреда, социальное давление в виде практик исключения по возрасту при найме иувольнении провоцирует многих людей покидать работу в возрасте, когда они ещёспособны трудится. Как правило объяснением служит указание на неспособность,например, в нужные сроки выполнить работу, невосприятие инноваций, снижениепрофессионального уровня, их заторможенность и др. Иными словами, речь идёт опрофессиональных деструкциях, которыми пожилые работники подвержены в сильнойстепени.
Необходимо датьопределение понятию «Профессиональная деструкция». Под профессиональнойдеструкцией понимают разрушение, изменение или деформацию структуры личности впространстве профессионального труда. Э.Ф.Зеер определяет это понятие, как«постепенно накопившиеся изменения сложившейся структуры деятельности иличности, негативно сказывающиеся на продуктивности труда и взаимодействие сдругими участниками этого процесса, а также на развитии самой личности». Подэтим понятием, мы понимаем «пусковой механизм» ведущий к кризису профессиональнойадаптации человека
В современныхдемографических условиях представляется актуальной задача – выявить факторы,определяющие профессиональные деструкции в пожилом возрасте и, что не маловажно, определить меру их непреодолимости, установить границы влияния.
Традиционно старениесвязывают с самоощущением человека своего возраста. Была выделена зависимостьвлияния факторов возраста, дохода и статуса на признаки старения: Социальныйстатус человека, общение, ориентация на прошлое.
Был выделен ещё один важныйфактор, который влияет на профессиональную деструкцию человека – этоэмоциональное выгорание.
Термин «Синдромэмоционального выгорания» был предложен в 1970-ых гг. американскимисследователем К. Маслачем. Этот термин часто используется для описания и анализапрофессиональных деформации. Учёный Г.С.Никифоров определяет выгорание какответ на хронический стресс, который включает в себя 3 компонента:Эмоциональное и\или физическое истощение, снижение рабочей продуктивности,дегуманизация межличностных отношений. Некоторые учёные определяют выгораниекак реакцию организма на продолжительное воздействие профессиональных стрессовсредней интенсивности.
Синдром встречается увсех представителей возрастных групп и в различных видах деятельности, однакоглубина воздействия у всех возрастных групп неодинакова. Такой выводнапрашивается уже из определений понятия «эмоциональное выгорание», приведённыхнами выше, в которой подчёркивается, что «пусковым механизмом» расстройстваслужит стресс, носящий хронический характер, либо продолжительное воздействиена работника. Частота встречи этого синдрома у зрелых специалистов намного вышечем частота встречи у молодых специалистов. Следовательно, эмоциональноевыгорание пожилых работников при прочих равных условиях выражается рельефнее.Социологи приводят пример, что от пожилых работников не редкость услышать такиеслова: «Я выработался». На их взгляд, подобные высказывания, говорят оэмоциональном выгорании работника.
Крайняя сложнаяситуация – это повышенное состояние депрессии у пожилых работников. Депрессии вэтом возрасте характеризуются способностью радоваться, снижением активности,чувство тревоги, а также распространённым опасением стать «обузой». Доказано,что работники пожилого возраста, подверженные профессиональным стрессам,переживают их болезненнее и глубже, нежели их более молодые коллеги.
Таким образом, в болеепозднем возрасте, человек больше подвержен различным болезням психологическогохарактера. Это говорит о том, что в пенсионном возрасте люди также имеют определённыетрудности.
Заключение
По итогам данной работыстало выяснено, что пенсионеры – это определённая социальная группа.
Нами было выявлено что,в основном, самооценка у пенсионеров достаточно занижена. Это определяетсятакими факторами как неудачный брак, неудачная карьера, тяжёлые ипродолжительные болезни, особенности характера и т.д. В настоящее время дляпенсионеров характерны пессимистические настроения которые также связаны снекоторыми трудностями.
По результатамисследований были выявлены такие проблемы как, бедность, нетрудоспособность,удовлетворительное состояние здоровья. Также мы выявили, что некоторыепенсионеры испытывают проблемы во взаимоотношениями с родственниками.Приведённые в пример исследования показали, что с выходом на пенсию социальныймир человека сужается, круг общения ограничивается в основном ближайшимиродственниками и, отчасти, соседями и коллегами по работе, немногими друзьями.Наиболее важная ценность пенсионеров становится семья. В ней же реализуютсямногие потребности пожилого человека. А если такие связи отсутствуют, то этоглавным образом отражается на здоровье, самооценке, материальной обеспеченностии других показателях. Было также выявлено, что пенсионеры всё-таки нуждаются вособом внимании со стороны органов социальной защиты населения.
Список литературы
1. Владимиров, Д.Г. Старшее поколениекак фактор экономического развития // СоцИс. – 2004. – №4. – С. 57-60.
2. Добрынина, Е. Пенсия меньше чем жизнь//
РоссийскаяГазета. –2006. – № 4229.
3. Елютина, М.Э., Чеканова, Э.Е. Пожилойчеловек в образовательном пространстве современного общества // СоцИс. –2003. –№ 4. – С. 43-48.
4. Ковалёва, Н.Г. Дифференцированныйподход к изучению потребностей и ценностных ориентаций пожилых.
26.12.2010.
5. Козлова, Т.З. Самооценка пенсионеров// СоцИс. – 2003. – № 4. – С. 58-63.
6. Козлова, Т.З. Социальное времяпенсионеров //СоцИс. – 2002. – № 6. – С. 130-135.
7. Макеева, И.В. Социальное самочувствиепенсионеров северного города //
14.12.2010.
8. Парахонская, Г.А. Пожилой человек всемье // СоцИс. – 2002. – № 6. – С. 103-110.
9. Писарев, А.В. Образ пожилых всовременной России // СоцИс. – 2004.– № 4. –С. 51-56.
10.Померанцева, Т.Н. Старость к социокультурный феномен. // . 26.12.2010.
11. Смирнова, Т.В. О профессиональныхдеструкциях в пожилом возрасте // СоцИс. –2007. – № 5. – С. 21-28.
Проблемы пожилых людей
Из этой статьи вы узнаете:
С какими проблемами сталкиваются пожилые люди
Какие социальные проблемы для пожилого человека особенно встают остро
Как бороться с психологическими проблемами пожилого человека
Каким болезням подвергнуты люди в пожилом возрасте
Где искать решение проблем пожилых людей
Основные проблемы пожилых людей связаны с ухудшающимся состоянием здоровья, возникающими финансовыми трудностями и социальной адаптацией. Когда человек стареет, его жизнь кардинально меняется: образ жизни, самочувствие, социальное положение, состояние здоровья. Человеку тяжело принять подобные возрастные изменения. Можем ли мы помочь пожилым людям? Для этого нам нужно хорошо изучить особенности проблем пожилых людей и понять, что на самом деле происходит с человеком, который стареет. В этой статье мы подробно рассмотрим современные проблемы пожилых людей и возможные варианты их решения.
Социальные проблемы пожилых людей
Здоровье
Проблема здоровья пожилых людей является одной из самых важных, ведь она особенно их беспокоит. Качество жизни пожилых людей резко снижается из-за высокого уровня заболеваемости. В пожилом возрасте уровень заболеваемости увеличивается в 2 раза по сравнению с молодым возрастом, а в старческом возрасте — в шесть раз.
В основном людей беспокоят хронические заболевания, которые не так сильно проявлялись в молодости. Они также часто жалуются на ухудшение зрения, понижение слуха, проблемы с суставами. По статистике в России один пожилой человек имеет два-четыре заболевания. При этом лечение обходится пожилому человеку приблизительно в полтора раза дороже, чем лечение молодёжи.
Материальное положение
Материальное положение — не менее распространенная проблема людей пожилого возраста. Финансовое положение сильно беспокоит пожилых людей. Они встревожены уровнем инфляции, ростом цен на необходимые продукты, высокими ценами на лекарственные препараты.
К сожалению, все эти факторы действительно сказываются на жизни пожилых людей. Рацион питания многих из них оставляет желать лучшего и совершенно не соответствует нуждам пожилого человека. Зачастую пенсионеры не могут позволить себе покупку обуви или одежды, не говоря уже о расходах на развлекательную и культурную программу. Это приводит к стрессу и, конечно же, сказывается на состоянии здоровья.
Одиночество
Проблема одиночества пожилых людей крайне актуальна. Одиночество — это социально-психологическое состояние, которое возникает вследствие того, что у человека сужается или совсем отсутствует круг общения. Из-за чего возникает одиночество в пожилом возрасте? У пожилых людей теряются деловые связи. Они могут прекратить общаться с друзьями и приятелями по причине длительной болезни. Их близкие умирают. Смерть одного из супругов является одной из самых основных причин одиночества.
Кроме того, социальные проблемы пожилых людей в России усугубляются тем, что разница в численности между мужчинами и женщинами пожилого возраста просто огромная. Женщин больше, чем мужчин в два раза . Это объясняется тем, что продолжительность жизни сильной половины человечества намного ниже.
Мужчины и женщины воспринимают смерть супруга по-разному. Пожилой мужчина быстрее адаптируется к смерти жены, так как он менее приспособлен жить в одиночестве. Кроме того, мужчине проще найти себе новую женщину. Женщина же, потерявшая супруга, ведет себя иначе. Чаще всего её не интересует замужество, ведь она может сама о себе позаботиться, так как обладает необходимыми навыками. Женщины часто заводят себе новых друзей.
Интересно, что пожилые люди стремятся найти себе партнёра, чтобы разделить с ним финансовые проблемы, обрести хорошего собеседника и человека, о котором можно заботиться и на которого всегда можно положиться.
В то же время некоторые пожилые люди вовсе не стремятся найти себе партнера, так как воспринимают одинокую жизнь, как ценность, позволяющую быть свободным и независимым. Они умышленно сужают круг своего общения и остаются довольны таким положением.
Какие проблемы возникают у пожилых людей со здоровьем
С возрастом кожа пожилых людей становится очень тонкой . Это особенно проявляется на ступнях, кистях, в местах костных выступов, крупных суставов. У пожилого человека уменьшается потоотделение и салоотделение, что делает кожу менее эластичной. Кожа становится морщинистой и сухой. Количество подкожно-жировой клетчатки уменьшается. Кожа легко смещается, становится дряблой. Её легко травмировать, она часто трескается и плохо заживает.
Волосы в течение жизни изменяются из-за воздействия гормональных, иммунных, генетических факторов. Фолликулы и луковицы волос претерпевают изменения, волосы теряют цвет, становятся более редкими и ломкими. С возрастом уменьшается общее количество костной ткани. Суставные хрящи истончаются, появляется боль, изменяется осанка.
Уменьшается количество мышечной ткани , что ослабляет активность и трудоспособность пожилых людей. Так как пожилые люди быстро устают, они не могут заниматься привычными для них делами, не могут доделать работу до конца.
Нарушается походка. Походка становится более медленной. Пожилой человек ходит неустойчиво, шаг укорачивается, походка становится шаркающей. Период опоры на две ноги увеличивается. Пожилые люди поворачиваются медленно и неуклюже.
Легочная ткань теряет свою эластичность. Подвижность диафрагмы и грудной клетки снижается. Легкие уже не могут расправляться при вдохе полностью. У пожилых людей появляется одышка. Бронхиальная проходимость снижается, нарушается «очистительная» функция бронхов. Легкие плохо вентилируются, что способствует развитию застойной пневмонии.
Психологические проблемы пожилых людей
Перечислим основные психологические проблемы пожилого человека:
- Некоторые черты характера, которые в более молодом возрасте не так явно проявлялись, становятся очевидными. Пожилые люди превращаются в более сварливых, раздражительных, вспыльчивых.
Потеря социальной полноты жизни . Пожилые люди ограничивают свои связи с обществом. Порой это приводит к полной самоизоляции.
Психологическая защита , которая полностью сковывает разум и чувства пожилых людей. Психологическая защита позволяет человеку обрести душевное равновесие на какое-то время. Но в случае с пожилыми людьми психологическая защита приводит к противоположному эффекту. Они не могут воспринимать новую информацию, принимать новые обстоятельства, которые так или иначе отличаются от уже сложившихся стереотипов.
Своеобразное ощущение времени . Пожилые люди всегда живут в настоящем. Но в этом настоящем оказываются и прошлое в виде воспоминаний, и будущее в виде страхов и переживаний. Пожилые люди становятся более запасливыми и осторожными. Жизнь становится всё более и более плавной. Они начинают планировать и морально готовиться даже к элементарным действиям, например, к походу в аптеку, визиту к врачу, звонку друзьям и так далее.
Социально-психологические проблемы пожилых людей вызывают у них ту или иную реакцию, которая формируется в жизненную позицию. Рассмотрим пять основных видов «взглядов на мир» или жизненных позиций людей в пожилом возрасте .
Конструктивная позиция
Пожилые люди с таким взглядом на мир всегда были спокойными и счастливыми. Они и в старости позитивно относятся ко всему, ведут активный образ жизни, стремятся помогать окружающим. Они не делают трагедии из своего возраста и заболеваний, ищут общения с другими людьми, занимаются своими увлечениями, развлекаются. Такие люди радостно и спокойно живут даже в пожилом возрасте.
Зависимая позиция
Такая позиция присуща тем, кто в молодом возрасте был слабовольным, пассивным и уступчивым. В пожилом возрасте такие люди еще более усердно ищут помощи, просят внимания, и, не получая этого, обижаются и чувствуют себя несчастными.
Защитная позиция
Такая позиция свойственна людям, «покрытым бронёй». Они не нуждаются в общении, получении помощи от кого-либо, ведут себя замкнуто, отгораживаются от людей. Они ненавидят старость, ведь именно из-за неё им приходится быть зависимыми, отказаться от активной жизни и работы.
Позиция враждебности миру
Такая позиция свойственна людям, которые обвиняют своё окружение в том, что те испортили им всю жизнь и виноваты во всех неудачах. Такие люди агрессивно себя ведут, никому не доверяют, испытывают отвращение по отношению к своему пожилому возрасту. Они часто цепляются за возможность работать, как за спасательный круг.
Позиция враждебности к себе и своей жизни
Такие люди очень пассивны, безынициативны, имеют склонность к депрессиям. Они чувствуют себя ненужными, одинокими, считают свою жизнь неудавшейся, к смерти относятся, как к способу избавиться от несчастного существования.
Перечисленные типы позиций отражают поведение и жизнедеятельность большинства пожилых людей. Данная типология позволяет объективно оценивать действия человека пожилого возраста, выбирать методы и формы общения с ним. Помните, что некоторые позиции могут успешно сочетаться, то есть, пожилой человек может придерживаться сразу одной-двух позиций.
Пожилому человек нужно:
общаться, независимо от того, работает он или нет;
не поддаваться бездеятельности, апатии;
не настраивать себя на негатив;
ухаживать за собой, за близкими людьми, помогать другим. Это дает ощущение собственной важности, полезности.
Где искать решение проблем пожилых людей
Проблемы пожилых людей и инвалидов решить не так-то просто. Каждый из нас рано или поздно встречается с проблемой лицом к лицу: престарелым родителям нужно обеспечить должный уход . Это прекрасно, что родители доживают до преклонного возраста, ведь не всем это удаётся. Но в наше время не каждый может ухаживать за пожилым человеком самостоятельно.
Во-первых, не у всех есть такая возможность. Во-вторых, уход за пожилым часто сопровождается необходимостью медицинского обслуживания. Конечно, можно просто уволиться с работы и посвятить себя уходу за пожилым человеком. Или воспользоваться услугами государственного дома престарелых. Но мало кто готов пойти на это.
Идеальным решением проблемы может стать частный дом престарелых . Пожилому человеку будет уютно и комфортно в таком месте. Здесь он точно получит вовремя помощь, если будет в ней нуждаться, обретёт новый круг общения, заботу и поддержку. Персонал организации поможет решить проблемы адаптации пожилых людей в новом для них месте.
Уход за престарелыми людьми предполагает наличие определенных умений, знаний, навыков. Немногие из нас могли бы делать это, так как нужных знаний и навыков у нас просто нет. В частном доме для престарелых работают настоящие профессионалы, которые получили соответствующее образование и обладают необходимым опытом и знаниями.
Конечно, очень многое зависит от человеческого фактора, но техническое оборудование такого рода заведения имеет решающее значение. Ведь самый лучший специалист не сможет ничем помочь престарелому человеку, если у него нет нужных инструментов, медикаментов или оборудования.
Частные дома престарелых всегда оснащены современным оборудованием, ведь владельцы заведения заинтересованы в том, чтобы оказывать качественные услуги. Пользоваться услугами частного дома престарелых могут даже те, кто искренне любит своих пожилых родителей.
Очень часто престарелые люди начинают чувствовать себя намного лучше, находясь в частном пансионате . И дело не только в уходе и лечении, а в возможности общаться с теми, кто тебя понимает. Приятное общение полезно каждому, ведь положительные эмоции придают сил и заставляют забыть про все невзгоды и болезни.